Google -vaikutus mikä on ja miten taistella

Google -vaikutus mikä on ja miten taistella

Google Effect koostuu normaalin käytön tai tietojen unohtamisesta johtuen nykyisestä taipumuksesta turvautua Internet -hakukoneisiin (Lähinnä Google) kuullaksesi mitä tarvitsemme.

Tärkein syy tämän ilmiön esiintymiselle annetaan helposti tietokoneen tai matkapuhelimen turvautumisen avulla, jopa tietää, missä sijaitsevat tai mihin haluamme saapua (esimerkiksi Google Maps). Tämä saa aivot tottumaan tietojen muistamatta jättämiseen, koska niitä on saatavana siinä suurissa kollektiivisissa aivoissa, jotka ovat Internet.

”Elämme yhteiskunnassa, joka on syvästi riippuvainen tieteestä ja tekniikasta ja jossa kukaan ei tiedä mitään näistä aiheista. Joka rakentaa katastrofin turvallisen kaavan."

-Carl Sagan-

Mutta ehkä taustan kysymys ei ole analysoida ja torjua tätä ilmiötä sellaisenaan, vaan pikemminkin tutkia ja torjua todellista ongelmaa, josta tekniikka on tullut nykyään. Koska kaikki Aika, jonka vietämme tietokoneen tai matkapuhelimen edessä, on yleensä liioiteltu; Niin paljon, että näistä laitteista yhdessä televisioiden, äänituotteiden ja videopelien kanssa tuli monissa tapauksissa "perheen pääjäsenistä" ..

Google -ammattilaiset

  • Helppous. Jos menisimme etsimään kirjoja tai muualla, tarvitsemme tietojen löytämistä niin kuin Internet -hakukoneen kanssa. Googlen kautta sijoitamme helposti suuren määrän tietoa, joka liittyy tutkiimiin aiheeseen.
  • Saavutettavuus. Voit kirjoittaa melkein mistä tahansa (esimerkiksi tietokoneen tai jopa matkapuhelimen kautta muun muassa teknologisten laitteiden joukossa). Tätä ei tapahdu fyysisten tietokeskuksien kanssa, joihin pääsee vain, jos joku on fyysisesti siinä paikassa.
  • Tiedot. Kaikki Internetistä löytyvät tiedot, löydämme sen kirjoista. Esimerkiksi maantieteellisen sijainnin tapaus tai viimeisimmät artikkelit tietystä aiheesta. Tällä hetkellä on sivustoja, joilla on vain virtuaalinen, ei -fyysinen muoto.
  • Ristiriita. Internetistä hakukoneen kautta löydämme helposti videoita, kuvia, sovelluksia, uutisia ja jopa samoja kirjoja.
  • Job. Toisin kuin muut tiedotusvälineet, Internetistä löytyy käyttökelpoisia ja muokattavia resursseja, joita voidaan käyttää tiettyyn työhön. Esimerkiksi, voimme alentaa kuvia, jotka voivat toimia sanassa tai missä tahansa suunnitteluohjelmassa, mikä olisi vaikeaa toisella keinolla.
  • Aika. Nykyiselle elämälle on ominaista monenlainen toiminta, joka vaatii paljon aikaa. Tässä mielessä kaikki, mikä säästää meitä, on suurta apua, kuten hakukone.
  • Kustannukset. Internet on taloudellinen ja muut media, kuten kirjat, melko kallis, suhteellisen ottaen.

Miinukset

  • Hae. Ensimmäiset tulokset, joiden mukaan Googlen hakukoneen heittäminen eivät ole aina parhaita, vaan ne, jotka parhaiten mukautuvat itse Googlen parametreihin. Monta kertaa sinun on etsittävä useita sivuja, kunnes löydät oikeat tiedot Ja joskus ei voida selkeästi määritellä, mikä niin paljon laatu on tietty sisältö.
  • Kyky. Kaikkia tekstejä ei löydy Internetistä. Joissakin tapauksissa sinun on turvauduttava fyysisiin teksteihin joko kirjastoissa tai muussa tutkimuskeskuksessa. Fyysiset tekstit nauttivat yleensä suuremmasta luotettavuudesta.
  • Maisemat. Jotkut sivustot, kuten kirjastot, voivat olla tarkoituksenmukaisempia ympäristöjä kuin tietokone- tai matkapuhelimen näyttö. Vaikka kirjastoissa on tietokoneita, kirja ei aina ole jotain "maagista", ei hiirtä.
  • Laillisuus. Etsi kuljettajia yhtä arvostettuja kuin Google, vaikka ne toteuttavat tekijänoikeuksien suojaamisen strategiat, eivät aina saavuta sitä. Se ei ole salaisuus, että monet haun aiheuttavat videot, elokuvat, kappaleet ja jopa kirjat eivät vastaa näitä oikeuksia koskevia lakeja.
  • Muisti. Joidenkin tutkimusten mukaan turvautumalla hakukoneisiin, kuten Google, ihmiset menettävät muistin, ei käytä sitä, kuten ehkä se tapahtui vuosia sitten.
  • Harjoitella. Vaikka ihmiset tuntevat Internet -hakukoneet, heillä voi olla pieniä vaikeuksia, ts. Joitakin esteitä tarkan tiedon löytämiselle tai enemmän haun mukaisesti. On kätevää harjoittaa tässä suhteessa, vaikka se ei osoittautu jotain asiaankuuluvaa todellisuudessa.

Pitäisikö meidän taistella sitä vastaan?

Kaikille edellä mainituille voidaan olettaa, että todellisuudessa sinun ei tarvitse välttämättä torjua tätä ilmiötä.Mainitut edut ovat ehkä tylsämpiä kuin Google -efektin haitat. kuitenkin, Tästä ilmiöstä ei vielä tunneta vaikutuksia, jotka voisivat olla peräisin pitkällä aikavälillä.

Ja sellaisenaan, Teknologia ei ole hyvä tai huono. Positiivinen tai negatiivinen on käyttö siitä. Vaikuttaa siltä, ​​että syytimme ihmisen tappamisen veitsiä tai uskottomuuden sänkyä. On selvää, että voimme käyttää tekniikkaa suurten vahinkojen tekemiseen, mutta myös tarkoitukseen, joka hyödyttää meitä.

Toisin sanoen meidän on taisteltava tekniikasta, eikä niin paljon tekniikkaa. Laskennan aikakausi alkoi suhteellisen vähän aikaa. Epäilemättä se on vallankumous, joka lopulta muuttaa oppimistapaamme ja käsittelytietoa. Toistaiseksi voit vain sanoa, että mikään ei ole niin hyvä, että lopetat yllä olevan kokonaan, eikä ole mitään pahaa, jos jätetään panoksesi pois.

Kuvia Koren Shadmi