Revyngon uudelleenkehitys

Revyngon uudelleenkehitys

Hugh Glass (Leonardo di Caprio) menettää perheensä. Ensin hänen vaimonsa ja sitten poikansa kanssa. Malherido saadaan uudelleen kaikista ongelmistaan ​​etsimään ainoaa asiaa, joka näyttää pysyvän tässä maailmassa: kosto. Tätä varten joudut voittamaan monia esteitä, sairauksia, vihollisia ja huono sää.

Tämä arvostettu elokuva arvostaa Western Genreä, joka on tällä hetkellä muodikas Hollywoodissa. Kuten Tarantinon viimeinen "Theiososos 8" tekee, se herättää länteen, mutta kylmempi, kovempi, likaisempi kuin ne klassiset pyrotekniikan länsimaiset ja lämpimät värit.

Elokuva, joka on kappale monille asioille. Yksi heistä selviytymiseen. Nähdessään hänet, voimme muistaa niin monta: "Kun kaikki on kadonnut" Robert Redfordin kanssa, jopa jotenkin hallitsee samanlaisia ​​kuin Mel Gibsonin kiistanalainen ja jännittävä "apokalypto".

He kaikki kasvattavat miespuolisia sankareita, jotka ovat täysin yksin päällekkäisiä tilanteita. Yhdysvaltojen kansantodellisuus on ladattu näillä myytteillä. Itse asiassa päähenkilömme oli todella olemassa. Se on tosi tarina, joka on käynyt läpi elokuvan suodattimen tullakseen tosi tarinaksi.

Näemme, kuinka kosto täyttää melkein maagisen hengenpelastajan päähenkilöllä. Näemme tämän sensaation voiman. Kuinka käytännössä kaikki tilanteessa, jossa kaikki menetetään, yksi halu voi pitää sinut seisomassa. Psykologisesta näkökulmasta elokuva kuvaa hyvän kuvauksen siitä, kuinka tunne, tässä tapauksessa koson jano, toimii kehon ja sielun anestesiana.

Motivoiva toiminta

Motivaatio on käyttäytymisen aktivointi ja suuntaus, voima, joka on ruoan haluamme, seksuaalista läheisyyttä, kuulumisen tarve ja halu saavuttaa ne

Kun puhumme, että kosto suorittaa motivoivan tehtävän Hughissa, viitataan siihen, että Kongengon ansio.

On useita teorioita, jotka yrittävät selittää motivaatiota. Yksi niistä on Maslowin tarpeiden hierarkia. Elokuvassa näemme miten Hughin on täytettävä joitain perustarpeita voidakseen huipentua lopulliseen tarpeeseensa. Itse asiassa elokuva etenee vähitellen pyramidin pohjasta sen korjaamattomaan huippuun.

  • Tarve itsehallinnolle (Pyramidipiikki): kosto.
  • Tunnustamisen tarve: Hänen seuralaisensa tunnustavat hänen arvonsa ja ymmärtävät, että petturi on olemassa.
  • Sisällytystarve: Löydä ihmisiä perhetilanteista, jotka auttavat sinua ja niitä, jotka auttavat.
  • Turvallisuustarpeet: Etsi turvallisia sivustoja, missä suojaat itseäsi, etsiä lääkkeitä haavoille, suojaa vaaroilta.
  • Fysiologiset tarpeet (Pyramidin pohja): Ruoki, juo, nukku, suojaa kunnolla.

Elämän merkitys

Kun kosto Hugh on hylätty, hänen polvensa on taitettu, hän on uupunut. Voima, joka piti hänet hengissä ja jolla oli järkevää jatkaa siinä katoaa.

Elokuvan näyttää kertovan meille, että ilman itsensä realisaation tarvetta loput tarpeet eivät edes yritä vastata. Ei olisi järkevää tehdä sitä. Tarpeiden välinen suhde ei olisi yksinomaan yksisuuntainen.

Itse asiassa näemme psykologit päivittäisissä neuvotteluissamme. Monet toivottomat ihmiset tulevat kuulemiseen, koska he eivät löydä elämäänsä merkitystä. Näemme elämisen tärkeyden heidän omien arvojensa mukaan, elämänsuunnitelman merkitys ja että elämällemme on merkitys. Kun tämä epäonnistuu, ihmiset laiminlyövät ruokamme, uniaikamme, suhteemme, jopa oman turvallisuuden.

On useita kirjoittajia, jotka kertovat meille elämän merkityksestä. Yksi ensimmäisistä oli Victor Frankl. Elämäntunteen etsintä on Franklille erinomainen merkitys, että pelkkä muiden tarpeiden tyytyväisyys-

"Ihminen ei tyhjennä hänen todellisuuttaan vaistojen tai tarpeiden tyydyttämisessä psyykkisen tasapainonsa ylläpitämiseksi tai palauttamiseksi, vaan alun perin etsimällä, täyttämällä merkityksen ja arvojen toteuttamisen"

Tällä hetkellä, Kolmannen sukupolven hoidot huomauttavat myös elämän merkityksen merkityksen-

”Hoitojen päätavoite on rakentaa elämisen arvoinen elämä. Samoin ei ole harvinaista löytää julkaisuja ja tutkimuksia, jotka puhuvat arvoista, merkityksestä, henkisyydestä ja tietoisuudesta, hyväksymisestä, myötätuntoista, sitoutumisesta jne. "

Kosto ja tyytyväisyys

Vaikka puhumme koson hyödyllisyydestä ihmisen elämässä, tämä ei tarkoita, että vahvistamme tämän motivaation elämämoottorina.

Useat tutkimukset, jotka todistavat tyytyväisyyden koson toteuttamisessa, osoittavat, että ihmiset tuntevat olevansa vähemmän tyytyväisiä, kun he ottavat sen loppuun. Joten jos olisit mielessä, idea hylkää (tästä ja lukemattomista syistä)

Rapana, jonka motivaatiot ovat tuottavampia, on keskeisiä elementtejä, jotka määrittävät tämän motivaation luonteen. Mitkä ovat nuo elementit? Tunteet. Ne määrittelevät motivaation tuottamien teosten laadun.

Koston tapauksessa heidän rakentamiseensa osallistuneet tunteet ovat pääosin vihaa ja surua. Parempi todiste motivaatioista, jotka ovat peräisin tilanteista, jotka ovat tuottaneet muita tunteita, kuten ilo.

Johtopäätökset ja sulkeminen

Kolme Oscaria heidän takanaan (paras ohjaaja Alejandro Gonzalez Iñárritu, paras johtava näyttelijä Leonardo DiCaprio ja paras valokuvaus Emmanuel Lubezki) Iñárritu palaa ottamaan kissan veteen, kuten hän teki vuonna 2014 “Birdman” kanssa (4 Oscaria, mukaan lukien parempi elokuva ja elokuva ja elokuva ja johtaja)

Tuolloin ohjaaja puhui meille jälleen äärimmäisestä hahmosta, joka oli menettänyt kaiken (terveellisyys, hänen perheensä, kuuluisuus ja arvovalta ...) kertoivat meille myös elämän merkityksestä ja Maslowin pyramidista, antaen hänelle tarpeen tunnistamiseen ja arviointiin elämän moottorin arvon.

Näiden elokuvien kanssa, todistaja meille, sen katsojille, henkilökohtainen analyysi on korjaamaton. Siksi on aika kysyä .. Ja sinulle, mikä on elämän merkitys?