Kun kiistämme syyn

Halustelu olla oikeassa kaikessa on monien vaikeuksien alku. Monille se on melkein iskulause, joka syntyy syvästä epävarmuudesta. Sen on tehtävä enemmän valtaa kuin itse järjen kanssa. Itse asiassa syy ei kuulu kenellekään. Mitä on olemassa erilaisia ​​päättelytapoja, joten jokaisella on oma.

On päätelmiä, jotka ovat pätevämpiä tuille, jotka vahvistavat ne. Mutta Erityisesti ihmisen maailmassa kohtuullinen tai ei kohtuullinen ei ole kaukana helposti määriteltävästä. Oletko oikeassa kertoa toiselle, joka ei ole surullinen? Vai onko toinen, jolla on syitä olla lopettamatta olemista?... Kysymys on sitten: miksi jotkut haluavat olla aina oikeassa, ja heittävät syyt toisten syihin?

Henkiset diktatuurit

Ne, jotka haluavat aina olla oikeassa. Se on jotain, joka "sinulla on", ei "rakentaa". Tämä usko on väärä, kunhan me kaikki tiedämme, että totuus (jopa tiedemies) ei ole staattinen: se muuttuu, moduloi, täydentää tai kapinallisia.

Mitä "kohtuullinen pakonomainen" etsii, ei ole tarkalleen ehdottaa yksityiskohtaisempia totuuksia. Hänen todellinen tarkoituksensa on pikemminkin suuntaa, jolla on muita tapoja nähdä todellisuus: Muut totuudet.

Tiede, jolla on menetelmät tarkasti antaa havaintojensa pätevyyttä, on lähtökohtana skeptisyys omia postuleja vastaan. Suuria totuuksia ei ole rakennettu asettamalla itsensä vaimentamalla niitä, jotka käyttävät muita väitteitä. Päinvastoin. Tiede lähetetään omille todellisille testeihisi. Kysy päätelmäsi. Lähetä ne uusiin testeihin.

Ex Officion päättely puolestaan ​​olettaa, että totuuksia on muuttamattomia ja että he ovat heidän kantajansa. Tällä asenteella he suojaavat vain epävarmuudelta, joka on kaiken päättelyn sydämessä, riippumatta siitä, kuinka pätevä. He arpaavat oman epävarmuuden. Muut totuudet eivät ole syitä laajentaa heidän päättelyään, vaan uhkat, jotka on vaiennettava.

Sinun on annettava syy siihen, että tarvitset sitä

Kun puhumme ihmisistä, jotka aina haluavat saada ja asettaa syyn, Puhumme lopulta suvaitsemattomuudesta. Ihmisistä, joilla on ideologisia kivituomioita, jotka pelkäävät erilaisia. Heillä ei ole ilmaista ja avointa ajattelua, mutta elävät vangittuna ajattelutapaansa.

Itse asiassa, He tekevät enemmän haittaa itselleen kuin he voisivat tehdä muille. Kyvyttömyys kuunnella isolaatteja. On vaikea ymmärtää vesitiiviistä. Heidän huomattava taipumuksensa asettaa sen sijaan. He tuntevat yleensä kidutuksensa, kun he eivät yhdistä toisten ajatusta ja ovat liian herkkiä kritiikille.

Hyväksy toisten ja muiden ajatukset eivät ole niin vaikeita kuin jotkut oletetaan. Vain reagoi vain muiden sanoihin tai asenteisiin. Ei ole välttämätöntä, että omaksumme tai vahvistamme heidän uskomuksensa yksinkertaisesti, että tiedämme, että heillä on oikeus ilmaista se ja että velvollisuutemme ei ole kiistää heitä. Miksi mielipide, joka on vastoin, on aiheutettava inhoa?

Olisit yllättynyt siitä, kuinka paljon voit oppia, kun hankit kyvyn kuunnella muita etsimättä heidän virheitään, mutta heidän menestyksensä. Ymmärrät myös, että tämä parantaa hahmosi ja saa sinut tuntemaan olosi läheisemmin sidoksiksi ihmiskuntaan. Kokeile.

Kuva Cristina MA: n kohteliaisuus. Granados Roas.